Miért, a háború után a nyugati országok megváltoztatta a hozzáállását a Szovjetunió

Anélkül, hogy a szövetségesek ünnepelt győzelem a náci Németország. Hamarosan a háború után osztoztak a vasfüggöny. Demokratikus és „haladó” West láttam egy új fenyegetés az arcát a „totalitárius” kommunista rezsim a Szovjetunióban.

A várva változás

Az eredmények szerint a második világháború, a Szovjetunió végül lett a nagyhatalmak. Hazánk nagy volt a nemzetközi status hangsúlyozó tagság az ENSZ Biztonsági Tanácsa és a vétójoggal. Az egyetlen versenyző a Szovjetunió a nemzetközi politikai színtéren egy másik szuperhatalom - az Amerikai Egyesült Államok. Megoldhatatlan ideológiai különbség a két világ vezetői nem tette lehetővé, hogy reményt egy stabil kapcsolat.

Sok, a politikai elit a nyugati radikális változásokat, amelyek a kelet-európai és néhány országban az ázsiai régióban, lett egy igazi sokk. A világ két táborra oszlik: a demokratikus és szocialista. A vezetők a két ideológiai rendszer az Egyesült Államok és a Szovjetunió a korai háború utáni években nem érti a tolerancia egymást, és így került a várakozás.

Harry Truman, aki követte a poszt amerikai elnök Franklin Roosevelt, támogatta a kemény konfrontáció között a Szovjetunió és a kommunista erők. Szinte az első napon az elnökség az új vezetője a Fehér Ház kezdett felülvizsgálatát szövetséges kapcsolatait a Szovjetunióval - az egyik alapvető eleme Roosevelt politikáját. Mert Truman volt az elsődleges beavatkozás a háború utáni Kelet-Európa nem veszi figyelembe érdekeit, a Szovjetunió, és ha szükség van rá, hogy az erő pozíciójából.

West érvényes

Először törte meg a szünet brit miniszterelnök Winston Churchill, aki megbízta a vezérkar, hogy értékelje a kilátások egy katonai invázió a Szovjetunió. műveleti terv „elképzelhetetlen”, tervezett július 1, 1945, biztosított a villám megtámadja a Szovjetuniót, hogy ellensúlyozza a kommunista kormány. Azonban a brit hadsereg úgy ítélték egy ilyen művelet lehetetlen.

Nagyon hamar, a Nyugat kapott egy hatékonyabb eszköze nyomást gyakorol a Szovjetunióban. 24 július 1945 ülésén a potsdami konferencián, Truman utalt Sztálin az atombomba az amerikaiak. „Én természetesen észre Sztálinnal, hogy van egy új fegyver szokatlan pusztító erő” - emlékeztetett Truman. Az amerikai elnök úgy gondolta, hogy Sztálin nem sok érdeklődést mutat az ezt a bejegyzést. Azonban szovjet vezető megértett, és hamarosan utasítást adott Kurchatov szemére alakítania a saját nukleáris fegyvereket.

1948 áprilisában hatályba lépett tervet fejlesztette ki az Egyesült Államok külügyminiszter George Marshall, amely bizonyos feltételek mellett feltételezhető hasznosítás európai gazdaságok. Azonban, amellett, hogy a „Marshall-terv” tervezett fokozatos cseréje a kommunisták a hatalmi struktúrák Európában. A korábbi amerikai alelnök Henry Wallace elítélte a „Marshall-terv”, amelyben az eszköz a hidegháború Oroszország ellen.

TBN fenyegetést

Közvetlenül a háború után Kelet-Európában, az aktív segítségnyújtás a Szovjetunió kezdett kialakulni egy új egységet átpolitizált szocialista országok: Albánia, Bulgária, Magyarország, Románia, Lengyelország, Jugoszlávia és Csehszlovákia hatalomra, a baloldal erőket. Sőt, a kommunista mozgalom népszerűsége néhány nyugat-európai ország - Olaszország, Franciaország, Németország, Svédország. Franciaországban több, mint valaha volt nagy a valószínűsége a kommunisták hatalomra. Ez okozta elégedetlenség még a soraiban európai politikus, aki szimpatizált a Szovjetunióval. A vezető a francia ellenállás, a háború alatt General de Gaulle közvetlenül az úgynevezett kommunisták szeparatisták, és főtitkára, a francia szakasz a Dolgozók Nemzetközi, Guy Mollet mondta a kommunista képviselők az Országgyűlésben: »Te nem hagyták, és nem helyes, akkor - a Keleten.«

A kormányok Britannia és az Egyesült Államok nyíltan azzal vádolta Sztálin kommunista puccskísérlet Görögországban és Törökországban. Ürügyén a megszüntetése a kommunista fenyegetés a Szovjetunió, hogy segítsen a Görögország és Törökország rendelkezik a elosztását $ 400 millió ..

Az országban a nyugati blokk és a szocialista tábor azon az úton, ideológiai háború. A botrány továbbra is Németország, amely az egykori szövetségesek, annak ellenére, hogy az ellenzék a Szovjetunióban, várják, hogy megosszák. Ezután a Szovjetunió váratlanul támogatta a francia elnök Vincent Auriol. „Úgy vélem, hogy abszurd és veszélyes ötlet osztani Németország két részre, és használja fegyverként a szovjetek ellen,” - mondta. Azonban a Németország felosztása 1949-ben a szocialista Kelet-Németországban és a kapitalista Nyugat-Németország nem kerül mentésre.

A hidegháború

Churchill beszéde, amit szállított március 1946 az amerikai Fulton jelenlétében Truman, lehet nevezni a kiindulási pont a hidegháború. Annak ellenére, hogy a hízelgő szavak Sztálin azt mondta, néhány hónappal ezelőtt, a brit miniszterelnök azzal vádolta a Szovjetunió létrehozása vasfüggöny „zsarnokság” és a „terjeszkedő tendenciák” és a kommunista pártok a tőkés országok az úgynevezett „ötödik hadoszlop” a Szovjetunió. Különbségek a Szovjetunió és a Nyugat egyre határozottabban figyelembe szembenálló táborok egy elhúzódó ideológiai konfrontáció, ami azzal fenyegetett bármelyik pillanatban pedig egy igazi háború. Creation 1949 NATO katonai-politikai tömb közelebb a valószínűsége a nyílt konfliktus.

Szeptember 8, 1953 egy új amerikai elnök, Dwight Eisenhower írta Dulles külügyminiszter a szovjet fenyegetés: „A jelenlegi körülmények között, mi lett volna, hogy fontolja meg, nem a mi feladatunk, hogy háborút kedvező a jövő generációi számára, úgy döntöttünk, a pillanat.”

Mindazonáltal ez alatt az elnökség, az Egyesült Államok Eisenhower enyhült a hozzáállást a Szovjetunióban. Amerikai vezetője nem csak egyszer végre a kezdeményezője a közös tárgyalások, a felek lényegesen közelebb a saját helyzetét a német probléma, megállapodtak abban, hogy a nukleáris fegyverek. Azonban, ha május 1960 felett Szverdlovszk lelőttek egy amerikai kém sík, minden kapcsolatot meg nem szűnik.

A személyi kultusz

1956 februárjában, Hruscsov tette a XX kongresszusa az SZKP elítélte Sztálin személyi kultusz. Ez az esemény váratlan, hogy a szovjet kormány a hírnevét a Kommunista Párt. Kritika a Szovjetunió összeomlott címet minden oldalán. Ezért a svéd kommunista párt azzal vádolta a Szovjetunió, hogy elrejtik információt a külföldi kommunisták, az SZKP Központi Bizottságának „nagylelkűen megosztja a polgári újságírók.”

Sok a világ kommunista pártok jöttek létre csoportokat, attól függően, hogy a kapcsolat a Hruscsov jelentést. Leggyakrabban negatív volt. Néhányan azt mondták, hogy a történelmi igazság már torzult, mások úgy érezte, a jelentés korai volt, a harmadik és minden csalódottak voltak a kommunista eszmék. A június végén 1956 volt a demonstráció Poznanban, ahol a résztvevők végzett szlogenek: „Szabadság!”, „Kenyér!”, „Istenem!”, „Le a kommunizmussal!” Június 5, 1956 Az eseményen reagált rezonancia amerikai újság „New York Times” című teljes szövegét Hruscsov beszéde. A történészek úgy vélik, hogy az anyag teljesítményét a Szovjetunió volt a vezetője a Nyugat keresztül a lengyel kommunisták.

Kommentálva Hruscsov, újságíró, „New York Times” Jim Bell megállapította, hogy közben Hruscsov jelentés - könnyel, amely felsorolja intrikák, telkek és ellenterv környező utolsó napjaiban Sztálin, - valaki a közönség azt kérdezte: „Miért ölted meg ? „Hruscsov azt mondta:” Mit tehetünk? Aztán ott volt a terror. "

A Tretyakov Galéria, Bell folytatta, ahol egy jelentős része a kiállítás festmények Sztálin, csak két kis portrék a vezetője a népek. Amerikai újságíró nem titkolja pozitív hozzáállás, hogy mi történt, de elkészült a cikk a következő szavakkal: „A Ghost Sztálin sokáig barangolni a Földet.”